Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 listopada 2026 13:20

Chwile grozy w Lubuskiem. To, co wydarzyło się podczas podróży, przeraża

Z pozoru zwyczajna sytuacja przerodziła się w poważny incydent, który wymagał interwencji służb. Zgłoszenie dotyczyło zachowania mężczyzny, które wzbudziło obawy o bezpieczeństwo dwóch młodych osób. Na miejscu pojawili się funkcjonariusze, a ustalenia dokonane podczas interwencji stały się podstawą dalszych czynności. Sprawa trafiła do prokuratury, a sąd podjął decyzję o zastosowaniu najsurowszego środka zapobiegawczego. Postępowanie nadal trwa, a podejrzanego obowiązuje domniemanie niewinności.
Chwile grozy w Lubuskiem. To, co wydarzyło się podczas podróży, przeraża

Prokuratura Rejonowa w Słubicach prowadzi postępowanie przygotowawcze o sygnaturze 4284-5.Ds.711.2026. Postępowanie zarejestrowano 31 października 2026 r. Wszczął je Komendant Powiatowy Policji w Słubicach.

W dniu 31 października 2026 r. funkcjonariusze Komendy Powiatowej Policji w Słubicach pojechali do Rzepina, w rejon dworca PKP. Otrzymali zgłoszenie o mężczyźnie, który wymachiwał nożem w pociągu. Na miejscu, w obecności funkcjonariuszy Straży Ochrony Kolei oraz policjantki, zastano podejrzanego.

Zgłoszenie dotyczyło agresywnego mężczyzny w pociągu. Miał on grozić dwóm małoletnim, używając noża oraz krzyczeć.

Podejrzany wyjaśnił, że jechał pociągiem i miał przy sobie nóż. Zaprzeczył, aby okazywał nóż małoletnim. Przyznał się do kierowania wobec nich gróźb karalnych.

Małoletni, przesłuchani w obecności opiekuna, podali, że mężczyzna wyjął nóż motylkowy i groził im. Z ich relacji wynika również, że mężczyzna kierował wobec nich inne słowa o charakterze groźby.

Podejrzanego zbadano na obecność alkoholu w wydychanym powietrzu. Był trzeźwy.

Podczas przeszukania ujawniono nóż motylkowy w czarnym etui, w kieszeni na rękawie kurtki.

Podejrzanemu przedstawiono zarzut popełnienia czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zb. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Słubicach z 31 października 2026 r. zastosowano wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.

Postępowanie jest w toku.

Zasada domniemania niewinności

Podejrzanego obowiązuje zasada domniemania niewinności. Zarzut nie oznacza, że popełnił on zarzucany czyn. O jego odpowiedzialności rozstrzygnie sąd.

Ochrona osób małoletnich

Pokrzywdzonymi są osoby małoletnie. Prokuratura nie udziela informacji o ich danych osobowych ani o szczegółach, które mogłyby pozwolić na ich identyfikację.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama