Sprawa budynku przy ul. Drzymały 26 wraca na forum publiczne. Radny Ireneusz Maciej Zmora złożył interpelację, w której domaga się jednoznacznych informacji dotyczących planowanej sprzedaży tej nieruchomości.
Pismo zostało skierowane do prezydenta miasta po wypowiedzi, która padła podczas sesji Rady Miasta 10 lutego 2026 roku. Jak przypomniał radny, w trakcie obrad prezydent mówił o planach związanych z obiektem przy ul. Drzymały 26. W interpelacji przytoczono ten fragment wprost:
„Miejskie Centrum Kultury będzie wystawiało na sprzedaż budynek, dlatego że jego stan jest, mówiąc bardzo delikatnie, opłakany. Wymaga gigantycznych środków, ponieważ znajduje się w obszarze rewitalizacji. Wymaga szczególnej ochrony konserwatorskiej”.
Radny zwrócił uwagę, że wcześniej otrzymał inną odpowiedź w sprawie tej samej nieruchomości. Z przekazanego mu pisma miało wynikać, że budynek przy ul. Drzymały 26 nie należy do Miasta Gorzowa Wielkopolskiego, lecz do Miejskiego Centrum Kultury, które jako samorządowa instytucja kultury ma odrębną osobowość prawną. W odpowiedzi wskazano również, że miasto nie prowadzi postępowania dotyczącego sprzedaży tej nieruchomości, a decyzje w sprawie zbycia, zagospodarowania, adaptacji, modernizacji czy zmiany sposobu użytkowania należą do właściciela obiektu.
To właśnie ta rozbieżność stała się podstawą nowej interpelacji. Ireneusz Maciej Zmora pyta, czy została już podjęta formalna decyzja o sprzedaży nieruchomości, a jeśli tak, to przez jaki organ i w jakiej formie. Chce też wiedzieć, na jakiej podstawie podczas sesji padła informacja, że Miejskie Centrum Kultury będzie wystawiało budynek na sprzedaż.
W interpelacji pojawiają się również pytania o dokumenty i analizy dotyczące obiektu. Radny chce ustalić, czy sporządzono ekspertyzę techniczną budynku, kiedy została wykonana i jakie były jej główne wnioski. Pyta też o ewentualną wycenę nieruchomości, jej datę oraz wartość.
Kolejna część pytań dotyczy działań podejmowanych przez Miejskie Centrum Kultury oraz wiedzy miasta na temat przyszłości obiektu. Radny dopytuje, czy MCK prowadziło rozmowy z miastem w sprawie sprzedaży i czy istnieją dokumenty, uchwały, opinie lub analizy potwierdzające zamiar zbycia tej nieruchomości.
Ireneusz Maciej Zmora porusza też kwestię alternatywnych scenariuszy. W interpelacji pyta, czy rozważano inne rozwiązania niż sprzedaż budynku, w tym remont, modernizację, adaptację albo próbę pozyskania środków zewnętrznych. Zwraca się również o informację, czy planowana sprzedaż była konsultowana z konserwatorem zabytków lub innymi właściwymi instytucjami, ponieważ obiekt znajduje się w obszarze rewitalizacji i jest objęty ochroną konserwatorską.
Na końcu pisma radny podkreśla, że oczekuje precyzyjnej odpowiedzi. Jak zaznacza, wypowiedź przedstawiona podczas sesji oraz treść wcześniej otrzymanego pisma wskazują na rozbieżność w zakresie informacji o stanie sprawy i rzeczywistych planach wobec nieruchomości przy ul. Drzymały 26.
Na ten moment interpelacja ma wyjaśnić, czy sprzedaż budynku jest już przesądzona, czy dopiero rozważana, a także jakie dokumenty i ustalenia stoją za publicznymi deklaracjami dotyczącymi obiektufa
Napisz komentarz
Komentarze