Robert B. z dodatkowymi zarzutami. Prokuratura: pomówienia i próba wpływania na funkcjonariuszy

Komunikat w sprawie uzupełnienia zarzutów Robertowi B.

W toku trwającego dochodzenia 3038-1.Ds.21.2025 przeciwko Robertowi B., podejrzanemu o znieważenie czworga funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, o czyn z art. 226 § 1 k.k. prokurator wydał postanowienie o uzupełnieniu zarzutów podejrzanemu.

Dzisiaj prokurator wykonał z udziałem Roberta B. czynności procesowe: ogłosił mu postanowienie o zmianie i uzupełnieniu zarzutów i przesłuchał podejrzanego na ich okoliczność.

1. Robertowi B. uzupełniono zarzut znieważenia czworga funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, o:

- pomówienie tych funkcjonariuszy o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w oczach opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia służby; chodzi tu m.in. o wypowiedzi sugerujące brak honoru czy sugerujące, że wykonywanie przez pokrzywdzonych funkcjonariuszy rozkazów przełożonych w trakcie pełnienia służby hańbi polski mundur (art. 212 § 1 k.k.)

-usiłowanie nakłonienia czworga funkcjonariuszy do niedopełnienia obowiązków służbowych, które miało polegać m.in. na werbalnym nakłanianiu ich do odstąpienia od kontroli legalności pobytu cudzoziemców, a także odstąpieniu od ich zatrzymania  i wdrażania stosownych procedur przewidzianych prawem (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231§ 1 k.k.).

Nadto Robertowi B. prokurator zarzucił popełnienie kolejnego przestępstwa, a mianowicie:

2. pomówienie za pośrednictwem sieci Internet 29 czerwca 2025 r. innej funkcjonariuszki Straży Granicznej o postępowanie mogące poniżyć ją w oczach opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia służby poprzez zamieszczenie na portalu X postu, z którego wynikało, że funkcjonariuszka realizuje wrogą wobec Polski politykę migracyjną (art. 212 § 2 k.k.).

Oba zarzuty zostały zakwalifikowane jako przestępstwa o charakterze chuligańskim albowiem postępowanie podejrzanego było działaniem publicznym i bez powodu, okazującym przy tym rażące lekceważenie porządku prawnego (art. 57a § 1 k.k.).

Przesłuchany w charakterze podejrzanego Robert B. złożył jedynie krótkie oświadczenie, nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów i skorzystał ze swojego prawa do odmowy złożenia wyjaśnień, odmówił również udzielenia odpowiedzi na pytania.

Dziękujemy, że jesteś z nami!